旋轉舞姫

1月30日，一名身高183公分體重逾130公斤的男子和友人去Tokyo Dome City玩這個名為「旋轉舞姫」的過山車。在離地八米時，男子被拋出車外，墮地重傷不治。

Tokyo Dome City，港人熟悉的名字。

過山車有安全棒，另有扶手，男子被拋出車外，是因為安全棒在半途鬆脫，還是因為男子體型巨大而無法上鎖？
 

箭咀所示為安全棒

日本傳媒，天天都鍥而不捨在追蹤這單新聞，每天都有新報導。

‪「手で触り確認を」遊具輸入代理店が事前に注意（11/02/04）‬
■ http://www.youtube.com/watch?v=KG3725sQ90s
‪コースター事故　輸入元仕様書「手で触って確認」（11/02/05）‬
■ http://www.youtube.com/watch?v=TBegnoQ_vFc
‪「必ず安全バーを揺すって確認」　事前に指示が（11/02/05）‬
■ http://www.youtube.com/watch?v=1sYD0Wo5srA
‪客の苦情で手押し確認せず　コースター死亡事故（11/02/07）‬
■ http://www.youtube.com/watch?v=uBejXlwrDIg
‪東京ドーム死亡事故　監視役に「運行中止」責任（11/02/10）‬
■ http://www.youtube.com/watch?v=FytpHLbi3K0調査尚在進行中，至今，未有定案，Tokyo Dome City暫停營業。

是意外？還是人為疏忽？

如果是意外，是製造商的責任？還是管理公司的責任？如果是人為疏忽，是管理公司的責任？還是個別員工的責任？如是員工失職，倒底是在現場負責看管的要負上責任？還是負責監察的員工要負責？

有點像阿蓉事件，旅議會、旅客、旅行社、導遊...誰來負上這個責任？

根據死者同行友人的口供，因身型巨大，當時死者已有心理準備被拒登車，但沒有。

根據製造商的手冊，當値員工必須搖動安全棒，確認已上鎖才能啟動。

日本警察調査過口供後，發現當値的員工只是目視，並沒有用手測試安全棒確認是否已上鎖，原因是曾有不少乗客投訴檢査時令下腹不適。

■ http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110206ddm041040155000c.html

然後，警察的調査顯示，如果現場員工沒有用手確認安全棒已上鎖，負責監視的人必須中止過山車的運行。

調査了所有的員工後，有些人說4年前開始已不再用手確認，有人說8、9年前已開始不需要用手確認。各人有各人的做法。

但沒有用手確認到安全棒是否已上鎖，不代表安全棒真的沒有上鎖。

這回警瘵再用體型相若的木頭公仔來測試。

結果，至今未有定案。

一環扣一環，釀成悲劇。

不理公司有沒有指示都好，如果你是當値員工，老是收到乗客投訴按下安全棒時不快。你還會堅持用手檢査嗎？