星期五

星期五那篇記事，又惹起口舌之爭。

有人拍手，有人拍枱，有人說無端被星期五攔下回答問題，根本不是Interview，是不是真心話成疑。

事情不尋常。

想了三天，還是解釋不到，且問關心此事的看官們有何看法。

簡單的說，以我所認知，某人不會接受星期五的訪問。

這個不是重點。重點是，當時乃是拍攝中途，當事人竟然不覺得阻礙其他人工作而接受訪問？一個超有責任心的人會做出這等迷惑事情嗎？



再說，現場眾多電視台工作人員，竟然沒有人攔下無關係的路人甲乙丙？

且不說文章內記者自己添加的N個括號注釋，就只說動画中，記者問有沒有和大佬交流，某人笑說：「ないないないない」。某人又不是関西人，為何會四連發？乾脆俐落的「ない」便可，再說，為甚麼不是「ありません」或是「ないです」？

祝福基本上就是公式語，假如你的前度結婚了，別人走來問你感覺如何，除了祝福還有別的答案嗎？

可圈可點的是和大佬交流的回答。

事情回到原點，究竟星期五如何埋身？討厭星期五的某人為甚麼會回答星期五的問題？要接受訪問的話為甚麼不是和事務所友好的週女？如果不是星期五而是文春、現代，也一樣回答麼？現場有沒有高層人士？

回答的內容並不重要，反而回答問題的目的是甚麼很重要。

阿媽曾說過「言えないじゃなくて言わないです」業界的第一守則，然而星期五卻說嫁さん說「言いたいことはあるけど、立場上言えないし」。某人雖是愛妻家，但大概也不會向大咀巴的老婆透露秘密免她犯險。順道吐嘈一下，有些人翻譯文章時漏掉一大段的居心何在？看票營被冚的事件便知道，很多事情不但不能說，也不能寫。