沒有更低

民衆の敵，第8話時收視5.3%，第9話時反彈至7%，豈料最終話，成就了月9史上最低的4.6%。o(__)o

1話 9.0%
2話 7.1%
3話 7.5%
4話 7.6%
5話 6.9%
6話 6.5%
7話 5.8%
8話 5.3%
9話 7.0%
10話 4.6%

和陸王的情況剛好相反。

編劇已經盡力，也不好怪責。題材、內容、對白都幾乎是單向提供，最終回一味歌頒藤堂英一朗其實很民主。藤堂誠沒有倒戈相向，向父親低頭並不意外，但收買秘書富田來揭發犬崎的手法有點爭議。

如果四太子沒有離開台場的話，故事大概不是這樣。まあ〜不過如果四太子還在的話，台場又未必會拍民衆の敵。

因著有很多箝制，編劇（抑或其實由監製執筆？）將現實裡的小池，拆成兩個。但日本人一看，佐藤智子天真爛漫，和城府甚深喜怒不形於色小池相比，根本不像嘛。

覺得相像的話更糟糕，小池並不討好，又教人怎會喜歡佐藤智子？

「為了大家的幸福而犧牲一個人未免太奇怪！」「為了一個人的幸福而犧牲其他人豈不更奇怪？」等到最終回藤堂誠才表明態度，太遲了，大勢已去，無力可挽。

現實裡的新港口建設當然不會用來做産業廢棄物處理場，那如果是賭場的話，藤堂英一朗仍舊可以堂堂正正的說「凡事有好也有壞」？賭場就算建不成，那麼大的一塊地，利益會歸市民嗎？你教東京市民如何提起興緻去關心政治？

民衆の敵，一開始便搞錯一回事。一是從頭到尾胡鬧下去，二是從頭到尾都認真下去，中途風格突轉，觀眾無所適從，再者，討厭台場的人不會無端再度生愛，視聴率不理想是意料中事，但低見4.6%又未免令人惋惜。

上星期本來準備了寫的第9話，留在今天做一個完結吧。



其他人就不勸了，敝班同學，建議看一下。