入場時同一行靠牆位置已經坐了兩個女生，5分鐘後來了兩個男生說他們也是1, 2番，大家一併門票，時間對，House又對，再看日期，兩個女生原來是後天的票。
未開場，掃一下大家樂，看到某友的照片「今年AFF第一場」，咦!! 同一場，同一行，同一齣電影，同一HOUSE，怎麼不見人？嚇得我又去檢査門票有沒有進錯影院。
這時某友才進場，寒喧時，一對男女在旁邊的4, 5番坐下，五分鐘後，又來了兩個女生，又是同一行同一HOUSE同一席番，一Check之下，先前來的一男一女是明天的門票。
我是雷的分界線。
特意等中文字幕版出來才去看的「三度目の殺人」。
繼《誰調換了我的父親》揚威康城影展後，是枝裕和最新法庭片不賣溫情，轉營心理懸疑題材，從普通殺人事件勾劃出人性最絕最深的陰暗面。福山雅治飾演信奉「勝利至上」的精英律師重盛，神級影帝役所廣司扮演有殺人前科的嫌疑犯三隅，三隅對殺害解僱自己的上司並毀屍滅跡直認不諱，但在見面追問的過程中，辯護律師重盛發現案中疑點重重，三隅的口供不甚一致，犯案動機也模棱兩可，直至《海街女孩日記》廣瀨鈴扮演的受害者女兒出現，令重盛開始改變想法，認真追查三隅是否殺人、為何殺人，真相卻叫人震驚，劍指人心。（HKAFFより）
真相真的很震驚，因為沒有交待真相（爆）。
役所広司演犯人三隅。
福山雅治演辯護律師重盛。
吉田鋼太郎演從檢察官轉業為大律師的摂津大輔。（第一人選是Lily Franky嗎？）
広瀬すず演受害人山中光男的女兒咲江。
斉藤由貴演的是受害人山中光男的老婆美津江。
満島真之介演的是在重盛辦公室掛單的初出道律師川島，還未領會司法制度的遊戲規則。
橋爪功演的是重盛的父親，是30年前「留萌強盗殺人事件」的法官，對沒判死刑，令犯人有機一而再犯案耿耿於懷。
其實有雷和無雷的分別並不大。
關於犯案動機，重盛不斷推翻自己的口供，殺死山中光男為錢，後來改口說乃是受美津子所托，為保險金而殺人，再後來說是因為未成年的咲江受到父親性侵，到最後自己完全推得一乾二淨說根本從來沒有殺人。
被告不斷推翻自己口供，被視為不可靠的証人，未判已被視為有罪，只欠量刑多少，辯護律師也不在乎真相，只注意能否推翻檢察官採得的各種證供，從而取得勝利。
真犯人是誰？
電影並沒有交待。
所以勉強算是無雷（爆）。
以為是法庭電影其實仍是很重的是枝裕和的倫理風格。
重盛和三隅一樣都是不合格的父親，都想補償，如果女兒沒犯事，重盛會否重新思考三隅的作案動機？
律師注重勝利（死刑變終身監禁已是勝利），法官重視的是訴訟經濟效益（判案時間不能拖），檢察官著重的是能否將犯人定罪。每個人一開始已作出個人的判斷，沒人關心真相。（題外話，讀書不為學問，只為完成考試一樣？）
真犯人是誰？
三隅？咲江？二人聯手？
個人無責任的臆測。
電影名稱是「三度目の殺人」。（港譯：第三度殺人）
第一次是「留萌強盗殺人事件」，第二次是「山中光男」，如此類推，第三次是不是三隅自己裁決自己，令自己被判死刑？
如果殺死山中光男的是咲江，那就不是「三度目の殺人」。
微妙的是如果咲江是共犯的話，那也符合「三度目の殺人」這個解釋。
再看十字架。
第一次出現的十字是山中光男被火燒滅跡，第二次出現的十字是五頭金絲雀的墓，還有一次出現在重盛的夢裡。
雪上的三隅和咲江成十字架狀，重盛則成大字狀，而且重盛被排在腳印以外。不過，即使隱喻也只是重盛個人的聯想，並不構成咲江是主犯的證據。
是枝有在雜誌訪問裡暗示過誰是真犯人，不過也只是暗示。
役所演得出色是必然的，令人心寒的卻是斉藤由貴，尤其是背後抱著女兒頭碰頭那一幕。
三隅和重盛屢屢二人長篇對話，頗考觀眾的功力。
順道一說，電影一開始的鏡頭便是横浜（雖然明明和案件無關）。
幸好在本地看字幕版，否則又浪費了水曜日。
0 comments:
コメントを投稿