酒店從2005年起便開始改裝房間，從傳統的暖色調改為冷色料。去年投宿時已奇怪為甚麼裝修了四年都未改完，後來才明白是總公司財政出現問題，下次再去，恐怕已經賣盤，名字也會被改掉。
愈窮愈見鬼，沒錢裝修，位置雖然一流，投宿於此的旅客愈來愈少，從関西空港去酒店的機場巴士從一日五班減至「零」。房租一直向下調，現在一泊的房租，是五年前的三分二。
未改裝的樓層，房間叫做Standard Room，改裝後的叫做L-Floor，「L」者，Luxury & LOHAS也。
選Standard？還是選L-Floor？
看看二者有甚麼分別。
先說浴室。
浴室並無差別。Standard的浴缸冷暖水喉已改裝，和L-Floor的一模一樣。L-Floor的浴室，牆身和浴廁等設備根本無改裝過。L-Floor的Deluxe Room才奇怪，浴室裝修過，但水龍頭等卻沒有換過。至於Amenities，Standard和L-Floor的一樣，用的是飛甩雞毛。
為使大家容易明白，晚上拍的照片是Standard Floor，昼間拍的照片是L-Floor。
空調，大家一樣都是每間房獨立處理，而且酒店確實做到你所需要的溫差。有些酒店雖然說已改裝，但那個空調系統依然是中央處理，像東京的Hyatt Regency，從16度調高至17度也噴熱氣，怕怕。
Standard的舊式設計，書桌靠近牆，感覺上較寬敞，起碼有一點步行的空間。
新式的設計，書桌貼近窗邊，同是16平方米，房間只覺狹窄。
舊式用的還是CRT電視，新式用的是LCD，但是舊電視的屏幕比較大。
對毒舌女來說，電視的問題不大，只是被舖有少許問題。
Standard，用的是床罩式的被，沒有被袋，中間只用一張薄薄的被單分隔，L-Floor，可以更換被袋，前者的問題，之前已在水清無魚・人清無徒說過，不重複，雖然L-Floor那個被袋，我懷疑不是天天替換。
燈光、色調設計等，對毒舌女來說，也不是問題，雖然L-Floor房間那個椅子實在很硬，不好坐。
問題出來那裡？
其實以前也寫過一次。
見插座。http://hk.myblog.yahoo.com/miss-m/article?mid=11231
這個是Standard Room書桌上插滿電線和上網時的情況。
這個是L-Floor書桌上插滿電線和上網時的情況。都不知是那個笨蛋設計師的傑作，肯定的是他們平日都不用電腦上網，所以無腦。和桌面成垂直式的設計，手機（還要是日本手機）的充電器要橫放，橫放便不能插線上網。
33平方米的L-Floor Deluxe Twin Room，插座設計在桌下，完全沒有問題，但是價錢貴三倍。
以單人房計算，Standard和L-Floor的房租相差一千円。
選Standard？還是選L-Floor？
不喜歡Standard提供的被舖，但是又怕了L-Floor的充電問題。
煩惱中......
0 comments:
コメントを投稿