鐵

日本有一樣東西叫做「姻族関係終了届」。

所謂「姻族」者，即是配偶者的父母兄弟，就算沒有血緣關係，也一樣是「姻族」。舉例，如果M姐和永里大介結婚，大介的父親永里陽三固然是「姻族」，但和大介一點血緣關係都沒有的油瓶弟弟浩太也是我的「姻族」。

一對夫婦如果離婚的話，姻族關係自動無效。

但如果是配偶者離世的話，姻族關係依然持續，除非申請了「姻族関係終了届」，姻族關係才會無效。

申請人也不需要見家庭裁判所，也不需要更改戶籍，總之遞交表格便自動生效。

一旦姻族關係終了，申請人便無義 務「供養配偶者的父母兄弟」。

在日本一旦入籍，便有義務供養配偶的父母。如果配偶因為比父母早離世，未亡人便需要義務供養配偶父母。

申請了「姻族関係終了届」，姻族關係無效，就不再需要供養了。

討厭寒冷的好友老公在東京不幸遇上意外逝世後，好友一直北海道東京兩頭走，每星期來回兩次，每個月坐16趟飛機。為何要飛來飛去？因為她有義務照顧北海道的老爺。

可以不照顧嗎？可以，但是丈夫留下的遺產就輪不到她了。

姻族關係無效同時，就算合法繼承的遺產問題也可能隨之而來。

有看去年日劇「遺産相続」的香港友人幾乎都有相同的疑問「為何有律師見證的合法遺囑家人也可以推翻？」

也有不是未亡人本人意願去申請「姻族関係終了届」的情況，例如配偶者和家人不合，担心一旦自己離世家人會苛刻對待未亡人，於是要求日後申請「姻族関係終了届」。

為毛忽然想起姻族関係終了届，是因為前一天日本高院推翻二審，判決「認知症男性JR事故死亡」的家屬並無責任賠償給JR。

關於此案過程，歷時八年多，三言兩語說一下。

2007年12月，一名愛知縣患有認知症的91 歳男性，被列車撞倒死亡，2010年JR東海以影響列車遲到為由向家屬申索賠償720萬。

一審時，死亡男性的妻子及其兒子，需各賠360萬。

當日法官判決的理據乃是根據民法714條，家人有義務監督患者，所以賠償責任落在家人身上。盡管現實裡，已逝的認知症男性的妻子在事發當時已經85歳，且被認定為介護1級。

二審上訴時，由於兒子已超過20年沒有和父母同住，判斷兒子無監督義務，不需賠償，但妻子未能推翻原判。

社會各界議論紛紛，不論情或理，皆不合。結果可能引致認知症患者的家人將患者送去老人院，然後又發生老人墮樓事件。

今次最高法院的裁決，妻子也不需要賠償給JR，總算令一眾認知症患者的家人暫時放心。

日本的法律，我識條鐵咩...

順道說一下，配偶者逝世，未亡人想恢復舊姓的話，要填寫的是「復氏届」。