地理宿題

要計算「当選率」有幾高，不能從老校的角度去看，而是看申請人居住地區vs場地可容納人次×場數。

毒舌女不知道敝校的學生分佈情況，即使你去問老校，數字天天不同，但是我們大概還可以從日本的人口分佈比率去推算一下。

北海道 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　4.3%
関西（和歌山・大阪・兵庫・京都・滋賀・奈良）　　　　10.1%
中部（愛知・静岡・岐阜・三重）　　　　　　　　　　　11.8%
九州（宮崎・大分・福岡・熊本・鹿児島・長崎・佐賀）　10.3%
中国（鳥取・島根・岡山・山口）　　　　　　　　　　　 5.9%
四国（高知・愛媛・香川・徳島）　　　　　　　　　　　 3.1%
沖縄　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1.1%

　　（関東、東北、北陸等等，容後解釋。）

舉一個例。札幌ドーム的可容納人數是54,000，兩場就是118,000；京セラドーム的可容納人數是36,400，三場就是109,000。（註：上課時的可容納人數，會因應課室的設計而改變，而申請入學的同學，也可能是雙人組、三人組等等。）

假設山風班有一百萬個學生這麼說，從上面的人口分佈數字來推算，住在北海道的同學約有43,000人，住在關西的同學有101,000人。

又假設所有人都是根據自己所住地區去抽選，再假設每一口都是二人組的話。

札幌86,000人（43,000×2）去抽選118,000個座席，当選率是百份百。

關西202,000人（101,000×2）去抽選109,000個座席，当選率只是54%。

那一個地區的課堂当選率較高？

不用毒舌女去解釋了吧。

只看以上的數字是不足夠的。

各位同學， 首先，大家還要學習日本地理。

像山風班，今次上課地點合共五個：札幌、東京、名古屋、大阪、福岡。

住在關西的同學，第1希望自然是大阪。

那住在四国、中国地方的同學呢？兩個地方加起來的數字是5.9%+3.1%＝9%，換句話說，有9萬人。繼續假設每口都是二人組，去抽京セラドーム的人數就變了做。

(101,000+90,000)×2=382,000人去抽選109,000個座席，当選率只有28%。

有同學說：「哇！關西的當選率超低！那不如去抽福岡好過？」

又不一定，都說了，這是一個地理宿題。

例如位於中国地方的山口県，去福岡，比去大阪更近，車費也更便宜。

首先將關西六縣，再加中国地方的五縣人口，減掉山口縣的人口，再加四国的四縣人口，再除以課堂可容納的總人次，才計算出一個比較精確的当選率。

那島根又怎麼算？

島根只有71萬人口，佔日本全國人口數的0.5%，大可不必理會。

又例如長野，要計算從長野到名古屋的車費貴，還是去東京的車費貴，才能推算長野人會申請那一個地區的入學證。

實際上，計算出來的当選率還是沒有意思的。

有意思的只是計算出五大課堂地點的競争率排名，誰最高，誰最低。

日本同學們交了學費多年，不難發現，與其在最熱門關西打生打死，不如北上好過。

所以我們又要溫習一下代数学的不記名風景調査。

今晚的宿題是，計算出有意申請五大場地的申請入學人數，再拿你手上推算出來的數字，和統計數字比較一下，看看排名相差有幾大。

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

前面說了「関東、東北、北陸等等，容後再解釋。」

「東京都、関東、東北、北陸、甲信越」的人口，約佔日本全國45%，如此類推，約有45萬個山風班同學合資格申請抽選「東京」的課堂。

去年《風景》，東京有七堂課，大阪有三堂，北海道・名古屋・福岡都只有兩堂課。

今年《美麗新世界》，東京只有兩堂課，大阪有三堂，北海道・名古屋・福岡和往年一樣也是只有兩堂課。

45萬人，即使人人只申請一枚入學證，東京少了五堂課，要爭国立的10萬個位，又要打破頭？？？

打破頭前回頭溫書，寫三粒星時，有同學說：「除了身份限定，大家都恐怕抽中《学校》後會失去《美麗新世界》的入學資格」。

話分兩頭。如果《学校》當選的話，並不會失去入學資格，只是在老校的抽選系統內進入另一個分類。

換句話說，假設札幌的入學申請不足的話，即使你曾中過《学校》，也有機會再中《美麗新世界》，但如果是熱門地點如大阪的入學申請超額十倍這麼說，要連中兩回，難度甚高。

以上，只是拿山風班做例，卡通班、數碼班等的計算方式同。